中田敦彦さんのYouTube大学について2020-10-05 10:04:20

中田敦彦のYouTube大学

公開日：2020-10-05 10:04:20

動画タグ　：　動画,ビデオ,共有,カメラ付き携帯電話,動画機能付き携帯電話,無料,アップロード,チャンネル,コミュニティ,YouTube,ユーチューブ

動画概要　：　#もぎけんの時事評論

オリラジの中田敦彦さん　@AtsuhikoNakata のYouTube大学について、最近一部で言われていることについての、私の率直な感想です。

再生回数　：　1629

コメント（16件）

August Hayek より:
2020年10月5日 10:43 AM
その先生の見解も本質的には間違っています。中田氏のYouTube大学では、政治、歴史の分野でそのストーリーテリング、本質の部分で間違っているところが多く、それは中東が専門の内藤陽介先生なども”誤った情報”で”危険”という言葉を使いながら、ご自身のYouTubeビデオで徹底的に批判しています。
中田氏は自分のビデオ作成の手法を公開してますが、基本的には一冊の本を読み、それをもとにビデオをつくると。その無知を利用してサヨク活動家が入っていく余地があるということです。
因みに、アメリカ国内の学会でも、”近代史”の部分のみは基本的に学問ではなく政治です。ロシアの学会よりひどいと。
返信
- masai8311 より:
  2020年10月5日 11:07 AM
  内容は、ともかく、意見は意見として素晴らしいものが有ります。
  知らせて下すって、ありがとうございます(^^♪
  ■ボルテールの名言
  「私はあなたの意見には反対だ。しかし、あなたがそれを主張する権利は、命をかけて守る。」とは、今の彼の態度だった。
  “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” was his attitude now.
  “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je defendrai jusqu’a la mort votre droit de le dire” etait desormais son attitude.
  返信
aimi 7 より:
2020年10月5日 10:53 AM
彼の動画は、ひとりで作っているのではなく何らかのバックボーンの存在を感じるので、思想誘導が入っている可能性を個人的に感じ、観ないようにしています。
5Gについても危険性には一切触れず無闇に利便性だけを推奨してきますし
危険性があるかないかはともかくとして、バックや癒着が何もないならば
安全性は確認できていないとして、使用を見送っている国がいくつかある事にも触れても良いのではと思いました。
返信
マツビーより:
2020年10月5日 10:53 AM
応援してます。中田さんと協力して、芸能界の老害芸能人をブッ潰して欲しいです！打倒松本人志w
返信
masai8311 より:
2020年10月5日 10:55 AM
歴史・宗教・主義・主張・生命観など、そもそも、客観的に俯瞰的に捉える事が難しい対象に、敢えて、『挑んで、やってみたという‟試み”』を評価すべきであって、微に入り細に入りで、重箱を突くのは、そもそも、ナンセンスでしょうね。同感です(^^♪
大筋で流れと方向性が指し示す未来への予感やメッセージが、相通じるから、人は恋に落ちるものです。
細かな事を気にしていたら、結婚はできません。
ミスや部分的に好ましくない所があるからこそ人間で、そんな人間賛歌と悲哀があるから、人は人に多くの感情を鏡の様に映し出し影響し合って、時に、心が共鳴も反響もするのでしょうね。
いやぁ~、学生時代、機械工学専攻の私に、生産環境学専攻（農学部）の友人から勧められた、ドーキンスの『利己的な遺伝子』を読んだ記憶が甦りました。
懐かしいなぁ…(^^♪
返信
下田晃平より:
2020年10月5日 11:00 AM
間違ってると云うより彼なりに選んだ本を彼なりに熟読し噛み砕いて彼の語りで読んだ内容を伝えてるだけに見える。重箱の隅を突付いてるかにも思えてくる。多くの集まるで動画を作ってるのは事実でしょうが、彼が語ってる状況を記録しタイトルを付けたりすることに協力者を募ってるだけで、政治的誘導を促そうとしてつくり発信してるようには思えまえん。単に読んでる本の紹介なので、紹介された本を視聴者自身も読んで自ら実感すれば良い、ただそのきっかけを作ってるだけに見えます。
返信
子どもを天才にする科学/メントレスより:
2020年10月5日 11:19 AM
茂木先生のお考えに同意です。
「友だちが、読んで面白かった本の内容を教えてくれている」くらいの気持ちで観ていれば何の問題もないんじゃないかなーと思います。
返信
Akira HindMost より:
2020年10月5日 12:22 PM
歴史の授業に至っては、諸説ある中の一説に基づいて解説するものであるし、そもそも、勝者が書いた歴史が間違っているとかいないとか、真実がなにかなんて、永遠に分かりません。
返信
RKリョウタより:
2020年10月5日 12:27 PM
売れてるやつに媚びるやつ！
返信
Ryo Ishii より:
2020年10月5日 12:32 PM
面白いのはいいことです。ただ、面白くわかりやすいが故にそれが真実として、一般に広まることが怖い。受験する若者に入り込みやすいし、、。検定を通った教科書と一致していることが史実とは限らないことも中田さんには伝えて欲しい。
返信
M H より:
2020年10月5日 12:58 PM
おっしゃる通り。私も茂木先生のお考えに賛成です。
ケチをつけている方はあっちゃんが成功しているので何らかの形で絡みたいというだけのように
感じます。
youtubeなんですからまさに友人の読書評を聞くような姿勢が正しいのでは。
返信
Couch Tomato より:
2020年10月5日 1:10 PM
問題は、中田敦彦氏やメンタリストダイゴ氏が上級の“知性”だと思い込んでるのが、これらのチャンネルの視聴者、登録者の大半ということ。多分10代、20代前半がが中心だとは思うが、要は、あまりにも「お手軽に知識を」的な知性の無さ。しかしこれが100万人単位の影響力ならば、配信者側にも一定の責任はあるでしょう。誤情報多いですからね。
返信
sohmoh 018 より:
2020年10月5日 1:24 PM
中田敦彦氏のチャンネルは興味がないので、全くと言っていいほど見ませんが、同チャンネルの視聴者評価を見ると、番組スタイルとしては「池上彰のニュースそうだったのか!!」に酷似していて、内容的にもフェイクや偏向している部分が多いという声がかなりありましたね。中田敦彦氏は、内容よりもしゃべりのうまさやパフォーマンス優先で番組をつくっているようです。
返信
脳みそさんより:
2020年10月5日 1:57 PM
見る側は、事実と異なると分かってみる分には問題ないでしょうね。正確性は求めないというスタンスだいじ。
返信
流寿名より:
2020年10月5日 2:10 PM
読んだ本の要約を面白おかしく話す
一冊の本、しかも一般書ですから、事柄への評価がある価値観に偏る(と受け取られる)のは必然
軽く、薄い知識を盲信するのも、むきになって叩くのもおかしな話
返信
An miki より:
2020年10月5日 2:16 PM
100万も登録者いるんですね！登録者の数とクオリティってあまり相関がないように思います(すみません)ｗ。中田さんのチャンネルは始まったばかりのころにめちゃめちゃYouTubeか推してきたので、あやうく登録しそうになりましたが、いくつか見たうえで、あまり面白いと思えなくて登録してないですｗ。推しからの登録がないと100万はいかないと思うんですが、そのあたりってYouTubeにオカネ払ったら押してくれたりするんですかね。自然にループしたのかな。。。それにしては内容が薄いｗ。トピックは興味あるのだけど、学校の授業聞いてるみたいというか、中身というか発信者オリジナルの要素が入ってないのでコンテンツとしていまいちというか。。。でもご本人が自力で全部調べてやってるならすごいですよね。学校の先生とかに向いてそうですねｗ。個人的にはトピックがランダムなので何がしたいんだろう、、、とサムネ見てて思いますが、ランダムゆえに、いろんな検索にひっかかるということを戦略的にやってるのかな、って思っています。あえて浅く広く、という感じなのかな？目的は純粋にお金儲けのチャンネルっていまいち自分には刺さらないのですが、100万人にしっかり刺さっているようですごいですね！
返信